「涼宮春日的憂鬱」是谷川流寫的小說，預計會寫幾本不知道，很特別的是續
集不叫「涼宮春日的憂鬱 2」而是「涼宮春日的xx」 (xx有：暴走、嘆息、陰
謀等等) ，而動畫則使用了第一篇憂鬱來定名，裡面有一部分其他篇章的內容。
小說我看過臺譯的憂鬱，看完後不得不說動畫比小說出色太多了！也許跟譯者
的水準也有關係 (涼宮系列後來先後更替了兩位譯者) ，另外可能也是我先接
觸動畫，對動畫的人設有極好的印象所致，當然動畫與小說的人設大體上相同
，只是小說在語氣上感覺不夠有特色 (再說一次，可能是翻譯的問題) ，動畫
中每位角色的台詞都可以不用看臉聽聲音就知道是誰說的。另外就是劇情邏輯
，小說有點草草收尾的感覺，雖然這牽涉到重要的伏筆，不過那伏筆不夠明顯
到能夠讓人看完一次就知道「會這樣一定是因為有伏筆」；在動畫上，不能說
沒有此問題，但是因為它將一部分的順序錯亂，並安插了幾篇憂鬱以外的短篇
來充實內容，所以若不認真把時間線理一次，是不會發現這個邏輯瑕疵的，我
相信京都動畫公司 ( kyoto animation，簡稱京阿尼) 就是為了掩飾這個問題
才這樣安排的，當然另外也是若只作憂鬱不太可能撥一季十四話，但要擠入兩
本又不太可能，所以便成為這樣拼湊的結果，反而讓結尾蘊釀得更好，人物特
色也更淋漓盡致，偉哉京阿尼！
老實說，一部戲的開場如果就把許多觀眾嚇跑，一般來說應該是不智的吧？但
是這是改編作品，只要後面夠水準，不但可以留住原作讀者，還可以藉著這些
人推薦 DVD之類的方式，避開開場的震撼，而後再回頭看這第一話小短篇，最
後還是可以達到足夠的經濟效益，就結果來說，京阿尼做得太棒了！像我就是
沒看過原著就追動畫，雖然第一話載下來十秒後就關程式，想說是不是下錯檔
，再下一篇看預告才知道真的是長這樣，就硬食下，發現很多地方都非常有趣
，而且得非常非常用心才做得出來，開玩笑，要做得好固然艱難，要故意做爛
又豈是易事！
面對這種開場，當然會有人認為這是FANS向作品，也有人認為這是在篩選觀眾
，幽默感不合的就直接排除，不過我倒比較傾向另一種說法，就是第一話主要
是為了滿足原著讀者，讓他們對這部動畫讚不絕口，先保住基本盤，再用後面
的高水準來推廣；當然這樣近乎譁眾取寵的開場，也會吸引一些對傳統動畫有
些厭倦的觀眾吧！另外我反駁這是FANS向作品的另一個理由，就是它在第二話
便進入主軸，人物關係與劇情皆交待得非常清楚，雖然在第四話又跳開，但是
並不會因為亂跳便無法理解第四話的內容，反而第四話有部分內容支持了第三
話的結尾，這是很有意思也非常大膽的作法，在應該連貫的主軸中穿插幾乎無
關的小短篇，你可以說它有點灌水，不過你也無法否認它幫助你了解這部作品
，並且以後設的角度來看，這些無關的短篇也彌補了我先前提過的原著的邏輯
瑕疵。
能夠這樣亂跳著撥，也不是每一部作品都適合這樣做的，涼宮春日的憂鬱本身
並不是重視劇情的作品，跳著撥也不會讓人覺得張力被破壞，因為張力的營造
主要都出現在一集之內，唯一一個被破壞的剛好是與主軸無關的短篇，有趣的
是那是少數具有解謎元素的部分，頗有大吊人胃口之感。
談過了劇情及設定，再來談談人物吧，涼宮春日的憂鬱裡面最成功的就是角色
塑造，先前也提過，主要角色的台詞絕對不會搞混，因為人物真的太有特色了
，當然大部分的作品人物都很有特色這沒什麼，可是人物能按照角色邏輯來完
美演繹就不是件容易事了，這一點涼宮春日的憂鬱做到了，京阿尼將演出背景
與角色做了完美結合，並使用了大量的小細節讓角色活起來 (這便是小說沒有
做到之處) ，我呢，對這樣的女角水準最高的稱讚便是：萌！
最後來說彩蛋的部分吧，除了在當中貫穿一些名句惡搞以外，日期的設定也很
有意思，故事中某一個禮拜三是黃金週後一天，實際去查會發現只有2009年符
合，另外故事中最大的伏筆是三年前發生了一些事，2009往前推三年，正好是
動畫首撥的2006年啊！另外在官網上也有非常多有趣的小地方，足見京阿尼、
角川與谷川流是多麼重視這部作品！
以結果來說，涼宮春日的憂鬱得到了大成功，名氣又大又漂亮，週邊商品不斷
繁殖，已經快到再不出第二季大概會被出到爛的程度了，可惜以京阿尼的時間
表來看，第二季很有可能要等到零八年了，可若讓別家出第二季，相信是很難
比得上這部的。京阿尼不但讓涼宮春日的憂鬱成為2006年最好的動畫，說不定
也立下了一個涼宮春日障礙呢！
留言列表
